ANA ROSA, VETE A ....

El Toro de la Vega ha vuelto, y con él la salvaje barbarie de una serie de individuos con ganas de sangre que se divierten matando a un toro indefenso. Pero aparte de todo esto (de lo cual ya hablé el año pasado y lo podréis ver en los posts anteriores), viendo el otro día la televisión me encontré con una "joyita" de vídeo que merece ser reproducida:



Directo y conciso, como a mi me gusta. Por cierto (y dejando al lado el "me han enviado a un sitio muy feoo..."), una especial mención al comentario del reportero de "¿quieres que te defienda, Ana Rosa?... que yo aquí me remango...", y mientrastanto huyendo del lugareño del móvil... ni que los tuviera amaestrados. También es curioso el "nada, eso no le hace ningún daño", que alguno de los colaboradores de AR mencionaba al ver las lanzas (que ni las de Velázquez!) que iban a atravesar al toro; ¿sarcasmo o estupidez? En fin, aquí queda una bonita y escatológica manera de decir la verdad.

Salut!

CON LA "FRASE" HEMOS TOPADO

30/06/2008:

Todos tenemos todavía en la retina estas imágenes de celebración por la consecución por parte de la selección española de fútbol de la Eurocopa. Tras un gran torneo, donde la selección consiguió desterrar (por fin!!) todos los tópicos que siempre nos habían acompañado en una gran cita futbolística (país sufridor de conspiraciones internacionales, que si la “furia”, el toro…) y que tanto nos habían perjudicado, donde el juego directo y de toque español eclipsó la magnífica primera ronda de Holanda y a la Rusia de Arshavin, la copa fue conseguida más de 40 años después de aquella final ante la Unión Soviética. La alegría en el país fue espectacular, y así se siguió demostrando dos días después en la plaza de Colón, en Madrid, donde a la selección le esperaba una gran masa de seguidores.

Pero el tema de este post no es directamente el felicitar a nuestro equipo, pero sí a todo aquello que despertaron estas “declaraciones” que hizo el jugador culé, Xavi Hernández. Como ya habréis visto, tras felicitar a todos sus compañeros y al staff técnico, y agradecer el apoyo de la afición, el futbolista catalán soltó un “viva España” que ha traído de cabeza a más de uno. Aunque no solo del sector que se piensa…

Tras el triunfo de la selección en la Eurocopa, muchos sectores independentistas criticaron a los deportistas catalanes por no hacer mención a la realidad catalana o por dejarse llevar demasiado por la euforia (no es por señalar directamente a nadie, pero el miembro más visible de estas criticas fue el exdiputado de ERC, Joan Puig. Recordad el revuelo por el anuncio de Nike). Pero no se quedaron aquí las críticas o los “apuntes”, por así llamarlos. Desde algunos sectores nacionalistas españoles y de derechas se llegó a oir que el “viva España” de Xavi Hernández no fue lo suficientemente sentido o que le faltó el ardor guerrero que requería la situación (¿no os recuerda a las críticas a la ministra Chacón?).

Total, que nos encontramos ante esta situación esperpéntica y esquizofrénica donde tan acostumbrados nos tienen en este país. Y digo yo, ¿que nadie se acuerda ya de la primera liga de Rijkaard en el Fc. Barcelona? Tras la victoria ante el Levante, en la capital del Turia, estalló la fiesta, tanto en Barcelona como en Valencia. Muchos aficionados culés salieron a la calle y al aeropuerto a recibir a los flamantes campeones en la misma ciudad, y es curioso de ver cuando, saliendo del campo del Levante, en el autobús, el mismo Xavi ondeaba una “estelada” ante la fiesta popular. Una vez llegados a Barcelona, al mismo Camp Nou (un servidor se encontraba aquel día en el campo), todos los jugadores catalanes llevaban a sus espaldas sendas banderas independentistas (y todo esto después de la aparición de varios grupos musicales de la misma ideología). Más adelante, y antes del famoso “Madrid, cabrón, saluda al campeón” del camerunés Samuel Eto’o, todos los jugadores del Barça dieron un pequeño discurso agradeciendo el apoyo de la afición y acabando con un “Visca el Barça i visca Catalunya”; hasta Rijkaard se atrevió a hablar unas palabras en catalán.

No es mi intención criticar nada de esta celebración en este post, simplemente la he descrito para ejemplificar lo que quiero expresar en este comentario: viendo esto, qué debemos pensar de Xavi Hernández, ¿es un independentista/terrorista/antiespañol (al más puro estilo Acebes), o en cambio es un españolista/renegado/”botifler” como lo presentan (a él y a otros deportistas) los sectores independentistas?

¿No se dan cuenta los que realizan estos comentarios de que todo se trata de expresiones de alegría que sirven para enardecer a la multitud? No digo que no lo puedan sentir, simplemente me refiero a que en estos actos se desata toda la alegría contenida, y que muchas veces se dicen cosas para contentar a las masas.

Casos esquizofrénicos como este podemos encontrarlos en otros campos como la televisión, la cultura… Es uno de los males de este país y de la sociedad en general, el encasillar a alguien por algún tipo de opinión discordante con la tónica general. No nos paramos a pensar y a ver las cosas tal como son en realidad.

L’ESTACA… O MURY

No pretendo haber descubierto la “Coca-cola” ni mucho menos, ya que algo así debe de ser del dominio público desde hace tiempo; pero siempre gusta destacarlo para que otros navegantes se sorprendan como yo hice al descubrir este vídeo en youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=FKarrnXmqhg

Sí, el famoso tema del cantautor catalán Lluís Llach interpretado por el también famoso compositor Jean Michele Jarre (al que más de uno recordaremos por aquella magnífica composición que se utilizó para promocionar el Giro de Italia allá por el 95), a su más puro estilo, y traducido al polaco. Pero todo tiene una explicación. Durante los años 80, el sindicato polaco “Solidaridad”, liderado por el que sería presidente de la Polonia post-soviética Lech Valesa, adoptó este tema símbolo de la lucha antifranquista tanto en Catalunya como en el resto de España, después de traducirlo a su lengua (Mury); llegó a ser tan popular y tan utilizado por los polacos que con el tiempo se creyó una pieza musical típica del folklore polaco.

La decepción llegó cuando el propio Lluís Llach fue invitado a tocar en Polonia. Muchos quedaron decepcionados al descubrir que la canción era una pieza indispensable del imaginario catalán y no una composición tradicional polaca.

Sea como sea, siempre gusta ver como una canción símbolo de la lucha por la libertad se “internacionalice” de esta manera. Otro tema son los gustos musicales… personalmente creo que la versión de Jean Michele Jarre es moderna e interesante… que pensáis?

EL "BASUREO" MEDIÁTICO

El pasado 14 de abril de 2008 los nuevos ministros de la segunda legislatura socialista juraron su cargo. La gran novedad de esta legislatura es la gran cantidad de mujeres en el Consejo de Ministros, que superan a los hombres. Otro aspecto interesante es la edad de alguna de ellas, como la nueva titular del recién creado ministerio de la Igualdad, la gaditana Bibiana Aído, de 31 años, o Beatriz Corredor, nueva ministra de Vivienda de 40 años. Pero posiblemente el nombramiento que ha generado más debate en la política española es el de Carme Chacón como nueva titular de Defensa. Las críticas han venido desde medios de comunicación conservadores, desde algún que otro gobierno europeo y hasta del ejército.

Resumiremos algunas de las críticas vertidas sobre Zapatero y sobre la nueva ministra de Defensa. Del reconocido fascista y articulista del diario La Razón, Alfonso Ussía, podemos recoger su opinión de “frío reto a los militares” por parte del presidente Zapatero, “que no ha sido respetuoso ni generoso con ellos al elegir a la ministra”. Además, el articulista tacha a Chacón de “bastante nacionalista” y alude a su vida privada al criticar su matrimonio con M.Barroso, persona allegada a Zapatero.

La locutora de la cadena COPE, López Schlichting, tacha a la nueva ministra de nacionalista, que le provoca el estar “alejada de los principios de la Corona y de la unidad nacional”, y critica su vena “pacifista”.

Pero las críticas que se llevan la palma son las del columnista del ABC, Antonio Burgos, que tras ironizar con el hecho del próximo parto de la nueva ministra, analiza el ¡Viva España! que sale de la boca de Chacón, apuntando que “no pone el menor ardor guerrero” y “que se le nota a chorros que le da asco”. También encontramos a City FM, cuyo jefe de investigación es uno de los guionistas de la “teoría de la conspiración” en el 11-M, Luís del Pino, donde se explica que hay mucho malestar en diversos estamentos militares, sin especificar.

Por acabar con las críticas de la prensa reaccionaria, apuntar la opinión de Ignacio Villa desde el medio Libertad Digital, donde dice que las críticas del nuevo primer ministro italiano Silvio Berlusconi son preocupantes en tanto en cuanto que indican un motivo de mofa y burla europea hacia el nuevo ejecutivo español.

No solo de la prensa, sino que también desde el propio ejército español, más concretamente desde la conservadora AME (Asociación de Militares Españoles), se ha criticado duramente el nombramiento de Carme Chacón. José Conde, su presidente, en el espacio radiofónico matinal de Jiménez Losantos en la cadena COPE ha declarado que el nombramiento de la nueva ministra de defensa es una”patochada que no sabe por donde va a salir”, y no ve con buenos ojos el tridente mujer, embarazada y catalana.

Ni cabe decir la procedencia de estas críticas superficiales y politizadas. Si analizamos las declaraciones expuestas anteriormente, podremos ver que hay un denominador común a todas ellas: mujer catalana. Si bien a uno le puede sorprender el hecho del nombramiento de una persona pacifista y allegada a sectores catalanistas como mandamás de los militares (institución tradicionalmente ligada a ciertas posturas políticas), nadie puede poner en duda la capacidad de C.Chacón para dirigir la institución. En cuanto a las críticas por su “catalanismo”, qué decir… no intentan explicar siempre que somos todos iguales? Argumentos como este me demuestran que no es cierto.

Pero bastante sorprendente son las declaraciones de la locutora López Schlichting, de la cadena COPE, que además de criticar su catalanidad y su “amor por la patria”, aduce que “Zapatero ha descubierto la mujer-burka, la mejor manera de tapar injusticias, chulerías y bobadas y asegurarse de que nadie levanta la voz. La mujer-burka permite los más absurdos movimientos políticos, protege de la reacción social y asegura una excelente prensa, sobre todo en el extranjero”. No conozco los inicios periodísticos de la señora Schlichting, pero como mujer que ha triunfado en su carrera (locutora de una cadena con éxito), tendría que replantearse sus opiniones al criticar a una compatriota que con su nuevo cargo ha abierto camino en la lucha por la igualdad.

Igualmente de patéticas son las observaciones de Antonio Burgos, de ABC, el cuál no se le ocurre otra cosa que criticar la forma de alabar a la tierra que tiene la ministra Chacón. ¿Es el ardor guerrero un garante del buen funcionamiento de las instituciones? Para Burgos es preferible un incompetente ministro, incapaz de modernizar la instución y con prejuicios hacia otras personas, pero que sepa gritar como nadie el ¡Viva España! (creo que él vería con mejores ojos aquello de ¡Arriba España!) que no una persona competente y que sepa afrontar las eventualidades de su cargo. ¿O es que nadie se acuerda del nombramiento para Defensa del alcalde de Barcelona, Narcís Serra, después de la victoria socialista del 1982? Por entonces se criticaba que Serra era “catalán, y que no había hecho la mili” (debido a problemas oculares); ahora bien, lo que nadie criticó es su labor como ministro, la desactivación del ejército como elemento de presión al gobierno demócrata (recordemos el golpe del 23-F del 1981) y la mejora de las condiciones de muchos oficiales y soldados (esta vez mediante métodos legales y pacíficos), que no dudaron en aprovecharse de las ayudas del ministro.

Y cómo no hablar del primer misil de carga de Berlusconi, muy dado a este tipo de comentarios sexistas: “demasiado rosa” el gobierno de Zapatero, y que “tendrá problemas por ello”. Primero que se ocupe de aguantar más de un año con el mismo gobierno y que después se dedique a criticar a otros; o como preguntó Alfonso Guerra cuando se enteró de las declaraciones de il cavaliere: ¿pero este hombre no era un delincuente?

No obstante, el columnista de Libertad Digital, Ignacio Villa, se toma muy en serio estas declaraciones. Ponen como ejemplo, según él, de la aislamiento que sufre España desde la caída del gobierno popular, y de que somos la comidilla de Europa. Pero viendo las portadas de los principales periódicos internacionales, las declaraciones de Villa quedan al descubierto:

“¡Bravo! un Gabinete formado mayoritariamente por mujeres no es lo que uno podría esperar de España, sin embargo, todo cambia al haber sido reelegido como presidente de Gobierno un feminista de salón que conquistó España. En definitiva, basta, con decir ¡bravo!”.---THE GUARDIAN

“Zapatero ha roto su propio record en lo que a igualdad sexual se refiere”. ---THE INDEPENDENT

“Esta medida es una de “pedagogía social”, en “contra del machismo”, que pretende dar ejemplo progresista en un país que proviene del machismo”.--- FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

“Que sean nueve contra ocho en un gobierno a la vez rejuvenecido pero que marca cierta continuidad, es un símbolo de voluntad reformista”---LE FIGARO

“Una mujer de 37 años, embarazada de varios meses, y que además es catalana y ecopaficista declarada (…) es la nueva arma de Zapatero contra el machismo”.---LIBÉRATION

“En la España de Zapatero (…) se hace guía política de de las fuerzas armadas una joven poetisa, ecologista y sobre todo pacifista”.---LA REPPUBLICA

Es decir, que eso de mofa general internacional nada (sin embargo no escribe que en diversos países del planeta ya ha habido ministras de Defensa). Puede que nuestro periodista quisiera mostrar la mofa de unos cuantos sectores reaccionarios europeos, incapaces de comprender que la sociedad avanza y que ciertos tópicos han quedado atrás; ¿entenderan estos sectores de una vez por todas este hecho?, ¿o la deria por vender y tener audiencia será más fuerte que el compromiso con la buena información?

LA PUBLI CAMPAÑA

Elecciones. Sí, amigos, ya se acercan de nuevo: carteles, mítins, visitas… críticas feroces, tirada de trastos a la cabeza, debates televisivos por doquier, y una serie de hermanos gemelos del Tengo una pregunta para usted de TV1 (parece que se ha puesto de moda esto de dar voz a los votantes…). Sin entrar en debates sobre los candidatos o sobre los programas electorales de los partidos (¿alguien los mira en este país?), me gustaría fijar mi atención esta vez en los nuevos (o no tan nuevos en países como los EE.UU) métodos de campaña que se estan llevando a cabo en estas últimas semanas. Vídeos que descalifican al rival o que engrandecen la labor del que lo realiza, actos junto a celebridades (la charla de Rajoy ante un pabellón con algunas celebridades deportivas como Emilio Brutagueño y la aparición en un vídeo de varios actores y cantantes dando apoyo al presidente Zapatero)… parece que en este país se está descubriendo cada vez más el filón de este tipo de publicidad porque, al fin y al cabo, qué es una campaña electoral sino una campaña publicitaria a gran escala que intenta convecer a una parte del electorado (no muy extensa) para que voten a un partido político determinado, o si algunos lo prefieren para vender una idea. En EE.UU por ejemplo, estas prácticas no estan vistas como lo estan aquí (críticas feroces a los artistas o deportistas que hacen campaña para un determinado candidato), debido a que es una práctica tradicionalmente usada, y si no mirad el video de Barak Obama, uno de los candidatos demócratas a la presidencia, que salió a la luz hará unas semanas: una serie de artistas, cantantes, deportistas… americanos cantan una especie de canción hip-hop, cuya letra son extractos de los discursos más enardecidos de Obama, con un juego de sonido e imagen excelente y que, con el lema del Yes we can (Sí, podemos) sonando como estribillo, nos intenta convencer de dar nuestro voto a Barak Obama; a primera vista, y según la opinión de muchos expertos en comunicación, se trata de un video arrollador que cumple aquello para lo cuál fue compuesto: crear en el votante la sensación de creer en algo casi utópico, de creer que otra América es posible.

Dejando a un lado el tema Obama (ya tendremos tiempo de tragar Obama más adelante), me gustaría hacer incapié en la campaña on-line puesta en marcha por el PP de Mariano Rajoy. Se trata de hacer participar al votante en la campaña, mediante la muestra de un vídeo donde altos cargos en las listas populares (Rajoy, Ana Pastor, Pío García Escudero…) aparecen en una reunión donde, aparentemente, falta alguien. El vídeo en si comienza con la llegada de Mariano Rajoy a su despacho en Génova, y tras él los otros componentes de la reunión de ese día; pero al empezar la reunión, Rajoy advierte que aún falta alguien… ¿a que no adivináis quién? Nosotros mismos. Al entrar en la página web del PP, y acceder a este espacio del sitio web, nos piden nuestro nombre y número de teléfono (más adelante trataremos el tema teléfono), y a continuación nos es mostrado el vídeo. La iniciativa en sí parece curiosa y hasta divertida, pero merece algún comentario más.

No me quejaré la actuación en general de los políticos (dentro de lo que cabe parecen creíbles, aunque queda esa sensación de que Rajoy está pensando: “pero por qué narices haré caso a los de la publicidad…”), bueno destacar esa posición medio alarmada, medio fingida de los asistentes en a la reunión (al más puro estilo Macaulay Culkin en Solo en casa) cuando se dan cuenta de que faltas tú, y la reacción de Pío García Escudero (mutado con Luís Moya) de: “¡y ahora que hacemos Mariano!”.

El vídeo en sí es original, no diremos que no, pero le falta ese glamour que le hubieran dado unos años más de experiencia. La página anterior, nos pide nuestro nombre (que luego es introducido en el vídeo) y nuestro número de teléfono para, teóricamente, recibir un mensaje hablado de Mariano Rajoy (aviso a navengantes!, ahora pide el correo electrónico…demasiadas demandas de llamada en las primeras horas de a existencia de la iniciativa, y demasiado uso “indebido” del programa, ya sea para colapsar la página
-entre los cuales me encuentro, lo reconozco- o para gastar bromas a sus amigos).

Y hacer mención por último a ese contador electrónico que marca los días, las horas, los minutos, los segundos… que faltan para que, según el PP, se despolitice la justicia, se rebajen los impuestos, se suban las pensiones, se acabe con la tensión… (sí sí, el mensajito de debajo cambia cada hora…).

En fin, sin llegar a convertirse en algo perenne en nuestras campañas electorales, el factor mediático (tanto por internet cómo por telefonía) y de apoyo de celebridades, está llegando a ser algo normal en nuestro humilde estado, como en muchos otros. Poner como ejemplo a los EE.UU pero, como ya se sabe, a lo que nunca ganaremos a los americanos, además de a ver quién come más perritos calientes en un minuto, es a espíritu mediático. No os acordáis de aquello de: esto es muy americano, ¿no?.

www.pp.es (el vídeo de la reunión lo encontraréis aquí)
http://www.youtube.com/watch?v=2fZHou18Cdk
(el yes we can de Obama)